偽証で消せぬ法的真実。「パナソニックの偽装請負は違法行為ではない」仰天証言！

　6月10日、「連合大阪訴訟」の証人調べがありました。被告側証人のメーンはご案内の、連合大阪前事務局長（日教組出身）の脇本ちよみ。いつも泣いていた印象のある方ですが、さすがに証人席では泣かず、逆に「（原告の）要にセクハラを受けた」などと口走りました。女性事務局長でありながら、セクハラの意味が分かっていません。原告要は和歌山労働局でセクハラの相談も受けていますが、彼女にセクハラにあたる口舌は一切していない。新たな冤罪事件です。悲しいかな、女性事務局長にしてこの程度のレベルです。また、脇本ら証人は偽証を繰り返し、「教師はうそをつかない」の教師像を貶めました。まじめな先生方には迷惑な話です。大阪府労働委員会労働者委員のなかに、偽証罪を「ヘ」とも思っていない人物が脇本、中世古幸治（パナソニック出身）ら3人もいるのです。橋本知事の任命責任は重大です。
　偽証に対して、反対尋問で「偽証罪で脅す」ことは問題外で、「他に人が同席していたでしょう」「自分の子供や生徒の顔を思い浮かべて、恥じない証言を」「もっと、自恃をもって」とやんわりと諭すのが精一杯です。
　中世古も企業の「利害関係人」に徹するならば、社会的労働運動を標榜する連合の役員にならなければよかったのに。そして中世古は「偽装請負をやった会社に抗議をしていない」こと、その理由を「会社のやった偽装請負は違法行為ではないと私どもは理解している」（尋問調書ｐ17）と、驚くべき見解表明を裁判所でやってしまいました。パナソニックはMPDPの偽装請負騒動の後も守口の電池工場で偽装請負をやっていたことが明らかになっています。当該組合は朝日新聞らに対して取材拒否しました。
　「連合大阪言論弾圧法」を作った張本人の彼らの不法行為は「故意犯」「計画犯」にあたることは否定できません。「過失犯」ならともかく、口先の偽証で逃げおせるものではない。
　脇本は、原告要の親戚の門川大阪教組元委員長の愛弟子。門川先生から「よろしく頼む、ちゃんと育てて」と言われ、原告も彼女に目をかけ、社会党の土井委員長のように「だめなものはだめ」と運動を仕切ってくれるものと期待していた。しかし、府職や大阪市職の合理化や組合弾圧の場面では同じ公務員出身でありながら、「クソの役にも立たなかった」（府労連役員の嘆き）。連合大阪は橋本知事や大阪市長に抗議行動一つ取り組みませんでした。
　これも裁判外の出来事ですが、連合大阪の「消えた裏金1000万円」「iセクハラ事件」について、脇本らは「もみ消し」に走り、いまだに調査委員会の立ち上げも報告もありません。連合大阪の不法・違法行為は見識ある役員によってさらに明らかにされるでしょう。また裁判報告は克明に報告します。