少し早目ですが、2011年の年賀状です

新年の、2011年の年賀状です。要の年賀状は少しもめでたくないのが定番でしたが、娘の協力で今回の年賀状は趣を一変し、写真を5枚も貼り付け、明るいものになっています。この間ご支援いただいた全国の皆様には少し早めの新年のご挨拶です。

新年の、2011年の年賀状です。要の年賀状は少しもめでたくないのが定番でしたが、娘の協力で今回の年賀状は趣を一変し、写真を5枚も貼り付け、明るいものになっています。この間ご支援いただいた全国の皆様には少し早めの新年のご挨拶です。

関テレ「スーパーニュースアンカー」 報道概要

自治労の上部団体で日本最大の労働組合、連合。
その大阪の支部で言論活動を不当に干渉されたとして裁判に訴えた元職員がいます。
要宏輝さん。連合の前進の総評から40年間労働運動一筋で歩んできました。
「雨が降ってデモ中止したら労働者から怒られました。大衆運動の息吹というのかな。
運動会のような躍動的な運動ができた。」(要宏輝さん)

自治労の上部団体で日本最大の労働組合、連合。
その大阪の支部で言論活動を不当に干渉されたとして裁判に訴えた元職員がいます。
要宏輝さん。連合の前進の総評から40年間労働運動一筋で歩んできました。
「雨が降ってデモ中止したら労働者から怒られました。大衆運動の息吹というのかな。
運動会のような躍動的な運動ができた。」(要宏輝さん)

4年前、大手企業で次々と偽装請負が発覚。
非正規労働者が雇用の調整弁として扱われる実態が明らかになりました。
要さんは「安い労働力を利用するだけで雇用責任を取らない」と、
企業の姿勢を批判する論文を書きました。
これを見た連合傘下の電機連合が猛反発、
パナソニック出身の議長が連合大阪に抗議しました。
「例えば偽装請負とか社会的な不公正に対して連合はちゃんと声をあげないといけない。
私は論文なり出版なりを通じて声を上げた。これが大企業労組の逆鱗に触れた」
(要宏輝さん)
連合大阪は電機連合の議長あてに謝罪文まで出し、
今後、連合の肩書きで書かれた文書は事前にチェックすること、
連合の組合がある企業の名前は原則匿名にすることを決めました。
要さんが日本労働ペンクラブ賞を受賞した本の出版に際しても、
書き換えるよう求めました。

「この本のゲラを持って来いと言われまして、
トヨタ、日産、ホンダなどの名前が出てるのを例えば日産は『N』にしろと。
連合の関係する企業が実名で出てるから困るということなんですよ。
このとおり訂正しないと労働者委員をやめさせるとか
戦前の検閲制度みたいなもんですよね」(要宏輝さん)
連合大阪は「検閲ではなく、あくまでも組織運営上の配慮だ」と主張します。

しかし労働組合に詳しい専門家はその方針に疑問を投げかけます。
「会社批判を組合役員が抑えるということが企業別組合ではよく見られるケースなんです。
組合としてはやってはいけない、組合運動の発展を考える上で障害となる。
いろんな意見を自由に戦わすことによって組合は前向きに前進していく」
(滋賀大学・大和田敢太教授)

番組Webサイトより引用。
http://www.ktv.co.jp/anchor/today/2010_10_21.html#02

10/21、関西テレビが「特集報道」、朝日新聞が「連合大阪訴訟」和解報道。動画と記事をUP

 タイトルの通り、大きな報道が二つもありました。テレビは、関西テレビの迫川記者の執念の取材と編集、「さすが」というか、ご苦労様でした。元原告の要は3時間も取材を受けて、わずか5分の登場で不満が残ったと言っていましたが、カットされた2時間55分の「真実の証言」フイルムは何時か、日の目を見ることができるのでしょう。連合の可能性、期待を持たせるような取材も撮り入れて心憎い編集でした。

 タイトルの通り、大きな報道が二つもありました。テレビは、関西テレビの迫川記者の執念の取材と編集、「さすが」というか、ご苦労様でした。元原告の要は3時間も取材を受けて、わずか5分の登場で不満が残ったと言っていましたが、カットされた2時間55分の「真実の証言」フイルムは何時か、日の目を見ることができるのでしょう。連合の可能性、期待を持たせるような取材も撮り入れて心憎い編集でした。これではさすがの連合大阪も得心したでしょう。
 否(いな)!連合大阪は関西テレビに抗議をしたようだ。連合大阪の役員は気が動転してしまったのでしょう。謝罪文を出したり、抗議文を出したり、忙しいことだ。本務をチャンとやっているのでしょうか。「非正規労働問題の取り組みに弱腰」と報道したのがケシカランとの抗議のようですが、連合大阪の弱腰どころか「腰抜け」はパナソニックの偽装請負問題ー連合大阪謝罪事件で満天下に明らか。マスコミへの抗議はパナソニックに抗議できるほど「強腰」になってからにすべきではないでしょうか(天の声)
 朝日新聞の記事は裏づけ取材を少し受けただけと原告は言っていましたが、岡本記者はもっと大きな社会面(全国版)を目指していたようですが果たせずに「大阪版」になったようです。いろんな資料はまたの機会に公にしてくれるでしょう。
 連合大阪役員も観念し、いい加減に大企業労組の茶坊主をやめて、「連合行動指針=企業の不正を見逃さずこれを糺す」方向に舵を切ればいいのに。連合大阪訴訟がいいチャンスだったのに。裁判所も労働者人民もそう願っています。これ以上、連合大阪を貶(おとし)めないでください。
 動画や新聞記事のUPはテレビ動画も含めて編集中で、少し遅れます。それにしてもメディアの影響力は凄い、そして全国からの反響も凄い。